← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6705/2022 по делу 8Г-4529/2022 [88-6705/2022]

Дело 8Г-4529/2022 [88-6705/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6705/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Рязанцевой Екатерины Николаевны на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2021 года по иску Рязанцевой Екатерины Николаевны к Рязанцеву Павлу Викторовичу o разделе совместно нажитого имущества (№М-1863/2021) у с т а н о в и л: Рязанцева Е.Н. обратилась в суд с иском к Рязанцеву П.В. o разделе совместно нажитого имущества. Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 26 октября 2021 года заявление Рязанцевой Екатерины Николаевны к Рязанцеву Павлу Викторовичу o разделе совместно нажитого имущества возвращено с разъяснением возможности повторного обращения в суд.

В кассационной жалобе Рязанцевой Е.Н., дублирующей доводы частной жалобы, поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных решений, направления искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса o принятии к производству. На основании ч.10 ст.379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6705/2022 по делу 8Г-4529/2022 [88-6705/2022] — судебная практика — Довод