Постановления № 88-5327 по делу 8Г-3222/2022 [88-5327/2022]

Судья I инстанции: Петрова Т.В. Судьи II инстанции: Денисова Е.В., Швецова М.В, Удальцов А.В. (докладчик) Дело № 88-5327 /22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доминой ФИО15 к Домину ФИО14 о признании договора цессии недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-826/21), по кассационной жалобе Доминой ФИО16 на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 октября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: Домина Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Домину И.В., в котором просила признать недействительным, мнимым договор цессии (уступки прав требования), заключенный 03.03.2019 между Доминой Е.Ф. и Доминым И.В. Требования мотивированы тем, что 03.03.2019 между Доминой Е.Ф., которая приходится ей матерью, и Доминым И.В. был составлен договор цессии (уступки прав требования). Предметом данного договора (пункт 1) является право требования о взыскании с Доминой Т.А. денежных средств в размере 1200000 рублей, присужденных на основании решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 25.05.2017 по делу №2-1489/2017. При этом решением Октябрьского районного