Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3449/2022 [88-5890/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 Судей ФИО2 , ФИО3 с участием ФИО1 , его представителя ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2412/21) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.
Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:07:0060403:11 по адресу: <адрес> , с.о. Ждановский. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик изменил вид разрешенного использования земельного участка с «приусадебный участок» на вид «для ведения личного подсобного хозяйства». Истец на основании постановления <адрес> № осуществил расчет платы за изменение ВРИ и направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № исх-28917 на сумму 62541,00 руб. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования земельного участ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.