← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6887/2022 по делу 8Г-4901/2022 [88-6887/2022]

Дело 8Г-4901/2022 [88-6887/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Жребец Т.Е. II инстанция – Дементьева Е.И. Дело №88-6887/2022 Уникальный идентификатор дела: 77RS0021-01-2020-014748-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Бутко Виталия Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-398/2021) по кассационной жалобе ООО «Атмосфера» на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2021 года у с т а н о в и л: Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 28.01.2021 частично удовлетворены исковые требования Бутко B.C. к ООО «Атмосфера» о защите прав потребителя. 17.08.2021 ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, также ответчиком подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Пропуск срока обжалования решения заявитель мотивирует тем, что копия решения в адрес ответчика не направлялась, извещений о датах судебных заседаний ответчик не получал, о наличии спора в суде ответчик не знал. Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 24 декабря 2021 года, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. В кассационной жалобе представитель ООО «Атмосфера» выражает несогласие с судебными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6887/2022 по делу 8Г-4901/2022 [88-6887/2022] — судебная практика — Довод