Постановления по делу 8Г-4915/2022 [88-6752/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, возврате неиспользованной части страховой премии по кассационной жалобе истца ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения участвующей в судебном заседании ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика в пользу истца неиспользованную часть страховой премии в размере 116 380, 14 рублей, неустойку в размере 209 484 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) исходя из суммы 116 380,14 рублей и 3% за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 641,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 188 252,72 рублей. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «ВТБ» Банк был заключен кредитный договор № , предусматривающий выдачу кредита в сумме 1 469 446,21 рублей сроком на 36 месяцев. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ , между истцом ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования по программе «Защита заёмщика автокредита» на тот же срок, согласно полису № А24177- 621/2010-4620749 от ДД.ММ.ГГ