Постановления по делу 8Г-5438/2022 [88-6882/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8г-5438/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО «СтройПлюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1730/2021), по кассационной жалобе на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО9 , представителя ООО «СтройПлюс», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Истец ООО «Стройплюс» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 224.567 рублей 93 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 5.445 рубля 68 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № СП1/мт-84к-224 от ДД.ММ.ГГГГ , предметом которого являлось получение в собственность ответчика <адрес> по адресу: <адрес> . Объект долево