← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5045/2022 [88-7738/2022]

Дело 8Г-5045/2022 [88-7738/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 судей ФИО3 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-324/2021), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , у с т а н о в и л а: Истец, ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ответчикам, ФИО1 , ФИО2 , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № на сумму 805 632 руб. 68 коп. под 18,9 % годовых, сроком на 66 месяцев. Кредит был предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в кредитном договоре. Факт предоставления ответчикам суммы кредита подтверждается

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5045/2022 [88-7738/2022] — судебная практика — Довод