← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4655/2019 [88-3593/2019]

Дело 8Г-4655/2019 [88-3593/2019]27.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта трудовых отношений
Судья
Макарова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3593/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Макаровой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Затора Эдуарда Эдуардовича, на определение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2019 года об оставлении заявления без рассмотрения по заявлению Затора Эдуарда Эдуардовича об установлении факта имеющего юридическое значение и на апелляционное определение Московского областного суда от 3 июля 2019 года, которым частная жалоба Затора Эдуарда Эдуардовича на определение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2019 года об оставлении заявления без рассмотрения, оставлена без удовлетворения у с т а н о в и л а : Затор Э.Э. обратился в суд с заявлению Затора Эдуарда Эдуардовича об установлении факта того, что несчастный случай произошел в момент нахождения на рабочем месте, в порядке особого производства как факта, имеющего юридическое значение.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением Московского областного суда от 3 июля 2019 года, заявление Затора Э.Э. оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе Затор Э.Э. просит отменить указанные выше судебные постановления, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений по доводам жалобы, не усматривается. Оставляя заявление Затора Э.Э. без рассмотрения, суды пришли к обоснованном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4655/2019 [88-3593/2019] — судебная практика — Довод