← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6384/2022 [88-7562/2022]

Дело 8Г-6384/2022 [88-7562/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Байбакова М.А., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1243/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 03 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ответчика ФИО7 , поддержавшей жалобу, представителя истца ФИО5 , возразившего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что она передала ФИО2 денежные средства в размере 392 350 долларов США на основании расписки от 1 декабря 2017 года на срок до востребования. 23 ноября 2020 года истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства ФИО2 возвращены не были. На основании вышеизложенного, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по возврату суммы основного долга в размере 29 823 308 рублей, проценты за пользов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6384/2022 [88-7562/2022] — судебная практика — Довод