Второй кассационный суд
Постановления № 88-7507/2022 по делу 8Г-5861/2022 [88-7507/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-7507/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Байбакова М.А., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Управлению Федерального казначейства г. Москвы, ГУ МВД России по г. Москве о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, юридических расходов (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-2614/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителей истца ФИО4 , ФИО11 , поддержавших жалобу, представителя ГУ МВД России по г. Москве и УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО5 , возразившего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> , УФК <адрес> , ГУ МВД России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, юридических расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол № <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.