Второй кассационный суд
Постановления № 88-7513/2022 по делу 8Г-6092/2022 [88-7513/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-7513/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Байбакова М.А., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-588/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 26 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения истца ФИО1 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО6 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 , просил признать отношения в период с 01.06.2020 по 24.08.2020 между сторонами трудовыми, взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июня 2020 года по август 2020 года в размере 276 190 руб. 40 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7 156 руб. 42 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22 745 руб. 10 коп., компенсацию за время вынужденного прогула за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 215 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., расходы по нотариальному оформлению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.