← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6283/2022 по делу 8Г-1605/2022 [88-6283/2022]

Дело 8Г-1605/2022 [88-6283/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6283/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2021 по иску Косминова Н. М. к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», АО «Финансовое агентство по Сбору Платежей», ООО «Специализированное финансовое общество АККОРД ФИНАНС» о признании кредитных договоров незаключенными, применении последствий незаключенности кредитных договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вред, признании ничтожными договоров уступки прав требований, взыскании неосновательного обогащения, обязании совершить действия по кассационной жалобе Косминова Н.М. на решение Таганского районного суда города Москвы от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения Косминова Н.М. и его представителя Еремеева А.Г. , поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Косминов Н.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», АО «Финансовое агентство по Сбору Платежей», ООО «Специализированное финансовое общество АККОРД ФИНАНС» о признании незаключенными кредитных договоров № 2575892131 от 11 февраля 2016 года и № 2577153365 от 16 марта 2016 года между ПА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6283/2022 по делу 8Г-1605/2022 [88-6283/2022] — судебная практика — Довод