Второй кассационный суд
Постановления № 88-7547/2022 по делу 8Г-6457/2022 [88-7547/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-7547/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Байбакова М.А., Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУП «Толстопальцево» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-2147/2021) по кассационной жалобе ФГУП «Толстопальцево» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ФГУП «Толстопальцево» ФИО5 , поддержавшей жалобу, ФИО2 , возразившего против ее удовлетворения, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., полагавшей, что апелляционное определение является законным, обоснованным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Толстопальцево» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера и взыскании заработка за время вынужденного прогула с момента увольнения до даты восстановления на работе. В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.