← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-2069 по делу 8Г-1177/2022 [88-5265/2022]

Дело 8Г-1177/2022 [88-5265/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Е.М. Черныш Дело №2-2069 /2021 Судьи II инстанции: В.А. Левшенкова (докладчик) Дело № 88-5265 /2022 М.В. Олюнина, Д.Х. Морозова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2021 года гражданское дело по иску ООО «Агрохим-ХХ1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО8 – представителя ООО «Агрохим-ХХ1», судебная коллегия

установила: ООО «Агрохим-ХХ1» обратилось в суд с иском к ФИО1 , просило взыскать с ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года к договору поставки № - № от ДД.ММ.ГГГГ 20 000 000 руб., неустойку в размере 180 000 руб.. Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 31 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Агрохим-ХХ1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2021 года решение Гагаринского районного суда города Москвы от 31 мая 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым с ФИО1 в пользу ООО «Агрохим- XXI» взыскана задолженность по договору поручительства в размере 20 000 000 рублей, неустойка в размере 180 000 руб.. В кассацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2069 по делу 8Г-1177/2022 [88-5265/2022] — судебная практика — Довод