← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6374/2022 по делу 8Г-4738/2022 [88-6374/2022]

Дело 8Г-4738/2022 [88-6374/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6374/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/2021 по иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Хамовники» к Косюг Н. В. об обязании обеспечить доступ для замены стояков газоснабжения по кассационной жалобе Косюг Н. В. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя ГБУ «Жилищник района Хамовники» - Володиной Я.В. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ГБУ «Жилищник района Хамовники» обратилось в суд с иском к Косюг Н.В. об обязании обеспечить доступ специалистам ООО «Компания Коминфо» в квартиру для замены стояков газоснабжения. Требования мотивированы требования тем, что Косюг Н.В. является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . В соответствии с Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы на 2015-2044 года по адресу: Москва, <адрес> запланированы работы по ремонту внутридомовых инженерных систем газоснабжения в период 2018-2020 гг. В указан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6374/2022 по делу 8Г-4738/2022 [88-6374/2022] — судебная практика — Довод