← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-10/2020 по делу 8Г-3827/2022 [88-5322/2022]

Дело 8Г-3827/2022 [88-5322/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Ю.В. Лебедев Дело №2-10/2020 Судьи II инстанции: Е.И. Дементьева Дело № 88-5322 /2022 Н.Н. Раскатова, А.Г. Шипикова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2021 года гражданское дело по иску ФИО11 к ООО «Марисруб» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 , ФИО8 – директора ООО «Марисруб», судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Марисруб», просила возложить на ответчика обязанность предоставить документацию по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика денежные средств в размере 1 473 443 руб., взыскать стоимость расходов на строительную экспертизу в размере 58500 руб., неустойку в размере 132 659,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично на ООО «Марисруб» возложена обязанность предоставить ФИО1 документацию (чертежи, схемы) по изготовлению спорного домокомплекта; с ООО «Марисруб» в пользу ФИО1 взысканы стоимость устранения недостатков в размере 261555 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-10/2020 по делу 8Г-3827/2022 [88-5322/2022] — судебная практика — Довод