← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6420/2022 по делу 8Г-4807/2022 [88-6420/2022]

Дело 8Г-4807/2022 [88-6420/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6420/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2021 по иску Егорова Я. В. к Работяжеву В. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по кассационной жалобе Работяжева В.Н. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Работяжева В.Н. – Мустафина Б.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Егоров Я.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Работяжеву В.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 2 962 664 руб., процентов за пользование займом в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ за период с 23 января 2017 года по 03 апреля 2017 года в размере 46 297 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за период с 04 апреля 2017 года по 25 августа 2021 года в размере 701 988 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 754 руб. 75 коп. Требования мотивированы тем, что 21 января 2017 года Работяжев В.Н. получил от истца в долг денежные средства в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6420/2022 по делу 8Г-4807/2022 [88-6420/2022] — судебная практика — Довод