← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-5 по делу 8Г-4668/2022 [88-6458/2022]

Дело 8Г-4668/2022 [88-6458/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Е.Ю. Игнатьева Дело №2-5 /2021 Судьи II инстанции: Б.В. Удов (докладчик) Дело № 88-6458 /2022 Е.Н. Мухортых, М.Л. Сальникова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения ФИО9 – представителя ФИО14 – конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО10 – представителя ФИО2 , ФИО11 и ФИО12 – представителей ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , просил взыскать долг в размере 9 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 171 704,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 062 978 руб. 07 коп., процентов за пользование займом исходя из основной суммы долга в размере 9 200 000 руб. в размере 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 9 200 000 руб. по ключевой ставке Банка России до дня фактического исполнения обязательств; взыскать долг по догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5 по делу 8Г-4668/2022 [88-6458/2022] — судебная практика — Довод