Постановления по делу 8Г-4767/2022 [88-7000/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Статус», ФИО1 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1337/2021) по кассационной жалобе ООО «Статус» на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ООО «Статус» генерального директора ФИО9 и по доверенности ФИО10 , представлявших также интересы ФИО1 по соответствующим доверенностям, поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с иском в суд к ООО «Статус», ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 40 000 руб. в счет возврата по договору поручения на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ , неустойки в сумме 40 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., убытков в сумме 718 675 руб., признании п.п. 6.1, 4.1, 5.1, 6.3 договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что между ФИО2 и ООО «Статус», в лице генерального директора ФИО9 , заключен договор на оказание юридической помощи.

Предметом договора является: изготовление иска