← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3979/2022 [88-6109/2022]

Дело 8Г-3979/2022 [88-6109/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Игнатьева Е.Ю. II инстанция – Удов Б.В. (предс., докладчик), Сальникова М.Л., Филиппова О.В. УИД 77RS0009-02-2021-004979-56 № 88-6109/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Г. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3681/2021 по иску КПК «Городское сберегательное отделение» к Тимофеевой ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство по кассационной жалобе Тимофеевой ФИО1 на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к Тимофеевой И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что решением Ленинского райсуда г. Иркутска от 27 января 2020 г. со Шкуровой Е.И. в пользу КПК «Городское сберегательное отделение» была взыскана задолженность по договору займа от 12 ноября 2018 г. Указанный договор займа был обеспечен договором залога автомобиля « <данные изъяты> », 2011 г. выпуска, VIN № , черного цвета, зарегистрированным в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 13 ноября 2018 г. Однако между Шкуровой Е.И. и Тимофеевой И.В. был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства от 11 ноября 2018 г. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество -авто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3979/2022 [88-6109/2022] — судебная практика — Довод