Постановления по делу 8Г-5232/2022 [88-7169/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги Центрального административного округа» о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2627/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Автомобильные дороги Центрального административного округа» (ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»).

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля марки «Skoda Yeti», гос.рег.знак <данные изъяты> , и принадлежащего ответчику автомобиля марки «Камаз 65115-РЗ», гос.рег.знак <данные изъяты> , под управлением водителя ФИО9 , в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО9 , являющегося работником ответчика. АО «Боровицкое страховое общество», в котором была застрахована ответственность ФИО9 , произвело выплату страхового в