← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4177/2022 [88-6309/2022]

Дело 8Г-4177/2022 [88-6309/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ратехина В.А. II инстанция – Сеземов А.А. (предс.), Рыбина Н.С. (докладчик), Виноградова Т.И. УИД 76RS0022-01-2020-001533-64 № 88-6309/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 марта 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Г. судей: Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело № 2-717/2020 по иску Перестройкина ФИО1 к Власову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, по кассационной жалобе Власова ФИО3 на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: Перестройкин В.Н. обратился в суд с иском к Власову В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование исковых требований указал на то, что имеет в собственности 78/132 долей квартиры по адресу: <адрес> . 11 октября 2019 г. произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной комн. № № квартиры № № , принадлежащей на праве собственности Власову В.В., поскольку он незаконно завел в свою комнату из общей кухни через стену сантехническое оборудование (водопровод и канализацию). Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 107035,20 руб. Истец просил взыскать с Власова В.В. в свою пользу в счет ущерба, причиненного затоплением квартиры, 107 035,20 руб., расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4177/2022 [88-6309/2022] — судебная практика — Довод