← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4098/2022 [88-6739/2022]

Дело 8Г-4098/2022 [88-6739/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО4 Судьи II инстанции ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 судей ФИО11 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО10 и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 95162,67 рублей, из которых сумма основного долга - 68530,20 рублей, проценты – 26632,47 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3054,88 рублей. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения мероприятий конкурсного производства (инвентаризации имущества и кредитной документации) на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) было признано банкротом, по состоянию на ДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4098/2022 [88-6739/2022] — судебная практика — Довод