← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11176/2021 [88-13452/2021]

Дело 8Г-11176/2021 [88-13452/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты> года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4879/2020) по кассационной жалобе ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав представителя ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» - ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <данные изъяты> . Он надлежащим образом исполнил свои обязательства в размере и сроки предусмотренные договором, оплатив сумму договора в размере <данные изъяты> . ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» было обязано передать ему объект долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Он приступил к приемке объекта долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ В связи с обнаружением существенных недостатков (отсутствие электричества и водоснабжения в квартире, отсутствие возможности проверки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11176/2021 [88-13452/2021] — судебная практика — Довод