← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3301/2022 [88-6182/2022]

Дело 8Г-3301/2022 [88-6182/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Соколова Е.Т. II инстанция – Удов Б.В. (предс., докладчик), Дубинская В.К., Филиппова О.В. № 88-6182/2022 УИД 77RS0012-01-2018-011740-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Г. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2019по иску Рудакова ФИО1 к ООО «Фольксваген Груп Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе Рудакова ФИО2 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021г. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: Рудаков Е.Р. обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 05 мая 2018 г. купил в ООО «Немецкий дом Балашиха» автомобиль « <данные изъяты> », 2018 года выпуска, комплектация «Sportline», стоимостью 2 385 000 руб., у которого имеется недостаток - в потолке салона по периметру панорамной крыши не работает фоновая подсветка. Претензия истца от 01 сентября 2018 года о замене автомобиля на аналогичный продавцом ООО «Немецкий дом Балашиха» и изготовителем ООО «Фольксваген Груп Рус» не были удовлетворены в установленный законом срок. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 05 мая 2018г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3301/2022 [88-6182/2022] — судебная практика — Довод