Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2668/2022 [88а-4840/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4840/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 11 ноября 2021 года по административному делу № 2а-511/2021 по административному исковому заявлению Нацепинского А.
А.ича к администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании и ремонте автомобильных дорог, обязании устранить допущенные нарушения по содержанию, ремонту автомобильных дорог, обязании установить искусственное электрическое освещение. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области - Фоменко Д.И. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Нацепинского А.А. , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нацепинский А.А. , являющийся собственником земельного участка с кадастров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.