← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-2443/2022 [88а-4879/2022]

Дело 8а-2443/2022 [88а-4879/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № а-4879/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Попова В.А. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 23 июня 2021 года (№ 2а-1365/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2021 года (№ 33а-6235/2021) по административному исковому заявлению Попова В.А. о признании незаконным решения комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Попов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» от 19 апреля 2021 года № об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанность предоставить земельный участок в собственность административному истцу. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 39,1 кв.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2443/2022 [88а-4879/2022] — судебная практика — Довод