← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9705/2022 [88-9816/2022]

Дело 8Г-9705/2022 [88-9816/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–5279/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Острякова В. Н. (далее – Остряков В.Н. ) на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 августа 2021 года по административному делу №2а-906/2021 по административному исковому заявлению Острякова В.Н. к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми) о признании незаконными решений комиссии по продлению профилактического учета и его отмене.

Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения участвующего в деле в режиме видеоконференцсвязи административного истца Острякова В.Н. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: приговором Интинского городского суда Республики Коми от 25 июля 2014 года Остряков В.Н. осужден по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы в колонии строго режима, которое с 13 ноября 2015 года отбывает в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми. Решением комиссии ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми от 20 апреля 2017 года № 13 Остряков В.Н. поставлен на профилактический учет как лицо, склонно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9705/2022 [88-9816/2022] — судебная практика — Довод