← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-6252/2020 по делу 8а-4249/2022 [88а-11863/2022]

Дело 8а-4249/2022 [88а-11863/2022]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-6252/2020 г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Русакова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Роговой В.Д. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по г. Краснодару о взыскании с Роговой В.Д. обязательных платежей и санкций. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: начальник правового отдела ИФНС России № 4 по г. Краснодару Никандров А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Роговой В.Д. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 207 рублей, пени в размере 2 рублей 67 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 83 580 рублей и пени в размере 149 рублей 30 копеек. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной Роговой В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.