← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2942/2019 [88-72/2020 - (88-2233/2019)]

Дело 8Г-2942/2019 [88-72/2020 - (88-2233/2019)]27.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2233/2019, 2-603/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Беловой Анастасии Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области от 15 июля 2019 года и на апелляционное определение Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива ВР» к Беловой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ: ООО «Альтернатива ВР» обратилось в суд с иском к Беловой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Квайгон» и Беловой А.А. заключен договор займа № , по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . При условии своевременного возврата займа на период до 34 дней заемщику предоставлена льготная ставка оплаты процентов за пользование займом. В случае возврата займа по истечении 34 дней ставка составляет 1% за каждый день пользования займом на весь период действия договора. ООО ММК «Квайгон» исполнило свои обязательства, что подтверждается кассовым ордером № . ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 21767руб. 12 коп., из которых: 7000 руб. – сумма основного долга, 14000руб. – проценты за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2942/2019 [88-72/2020 - (88-2233/2019)] — судебная практика — Довод