Постановления № 88-4004/2022 по делу 8Г-1634/2022 [88-4004/2022]

Дело № 88-4004/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материал № 9-442/2021 по кассационной жалобе Каплуновского Сергея Васильевича на определение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 октября 2021 г. о возвращении искового заявления Каплуновского Сергея Васильевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, к Репницыну Александру Александровичу, ООО ГК «УЛК» о возмещении ущерба, взыскании убытков по оплате услуг эксперта,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 октября 2021 г., исковое заявление Каплуновского С.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, к Репницыну А.А., ООО ГК «УЛК» о возмещении ущерба, взыскании убытков по оплате услуг эксперта возвращено заявителю. В кассационной жалобе Каплуновский С.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассацион