Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-2698/2022 [88а-11054/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1318/2020 № 88а-11054/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В., рассмотрела кассационную жалобу Сылко Н.Г. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сылко Н.Г. к исполняющему обязанности начальника Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Давиденко Ю.В. о признании незаконными действий, бездействия должностных лиц. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Сылко Н.Г. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия и бездействие исполняющего обязанности начальника Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Давиденко Ю.В. при исполнении исполнительного производства № , выразившиеся в непринятии мер по исполнению графика общения детей с Сылко Н.Г., установленного решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2017 года по делу № Требования административного иска мотивированы тем, что 5 июля 2020 года через официальную электронную почту Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю административный истец обратился с жалобой на неисполнение должником по исполнительному прои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.