← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25909/2021 [88-2534/2022 - (88-24194/2021)]

Дело 8Г-25909/2021 [88-2534/2022 - (88-24194/2021)]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2534/2022 № 2-1267/2021. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив кассационную жалобу ООО "Эппл Рус" на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 октября 2021 года по делу по иску Шестакова Александра Николаевича к ООО "Технические системы", ООО "Эппл Рус" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Шестаков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Технические системы», ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара в размере 13490 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей с каждого из ответчиков, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований Шестаков А.Н. указал, что 05 сентября 2019 года им приобретена гарнитура торговой марки «Эппл» стоимостью 13490 рублей. В процессе эксплуатации гарнитуры был выявлен существенный недостаток. 20 сентября 2019 года им товар был передан в ООО «Технические системы» для незамедлительного устранения недостатков, в устранении которых ему было отказано. Решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 26 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Шестакова А.Н. к ООО «Технические системы», ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя – отказано. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г.

Мурманска от 25 октября 2021 года решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 26 апреля 2021 года изменено. ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25909/2021 [88-2534/2022 - (88-24194/2021)] — судебная практика — Довод