← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-459/2022 - (8Г-25447/2021) [88-5322/2022]

Дело 8Г-459/2022 - (8Г-25447/2021) [88-5322/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0001-01-2019-005589-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5322/2022 № 2-690/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Балахонову Андрею Леонидовичу в лице финансового управляющего Ларина Александра Борисовича, Цветкову Леониду Леонидовичу о признании сделки недействительной по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга 12 мая 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2021 года,

установил: решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2020 года исковые требования публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2020 года решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2020 года в части взыскания с ПАО «Банк Санкт-Петербург» в пользу Цветкова Л.Л. судебных расходов в размере 50000 рублей отменено, в удовлетворении заявленных требований в данной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Банк Санкт-Петербург» без удовлетворения. Определением Третьего Кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 года решение Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от 11 февраля 2020 года в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-459/2022 - (8Г-25447/2021) [88-5322/2022] — судебная практика — Довод