Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2396/2021 по делу 8а-5464/2022 [88а-11836/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2396/2021 №88а-11836/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б. судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глущенко Т.В. на решение Советского районного суда города Ростова-на-Дону 16 июня 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 27 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Глущенко Т.В. к УМВД России по городу Ростова-на-Дону о признании бездействия инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Ростову-на-Дону незаконным. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Глущенко Т.В. обратилась в Советский районный суд города Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что в рамках доследственной проверки, проводимой в 2015 году по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Ростову-на-Дону Малышевым В.С., в целях проведения судебно-медицинской экспертизы, из МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону» изъята ее медицинская карта стационарного больного (история болезни). По мнению административного истца, данная медицинская документация возвращена в медицинское учреждение только 16 марта 2016 года, то есть спустя длительное время, в течение которого она не имела возможности ознакомиться как с ней, так и с резул
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.