Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4381/2022 [88-6461/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 29RS0023-01-2021-002684-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6461/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2824/2021 по иску Вицыной Полины Владимировны к ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства» о признании работы в должности уборщика служебных помещений соответствующей работе в должности санитара, переводе на другую работу несостоявшимся, признании права на получение специальной социальной выплаты, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, предоставлении сведений о работе в особых условиях по кассационной жалобе Вицыной П.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Валеева З.И. обратилась в суд с иском к ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства», просила признать выполняемую работу в должности уборщика служебных помещений соответствующей работе в должности санитара, перевод с должности санитарки палатной на должность уборщика служебных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.