← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2506/2022 [88-4578/2022]

Дело 8Г-2506/2022 [88-4578/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4578/2022 УИД: 78RS0002-01-2021-004942-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив кассационную жалобу Шарапова Александра Олеговича на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2021 года по делу по иску АО Международный банк Санкт-Петербурга в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Шарапову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Международный банк Санкт-Петербурга (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шарапову А.О. с иском о взыскании задолженности. 03 июня 2021 года истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер по иску. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 года судом отказано в удовлетворении ходатайства Международного банка Санкт-Петербурга (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о принятии обеспечительных мер по иску. Международный банк Санкт-Петербурга (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не согласилось с законностью и обоснованностью постановленного определения, подав на него частную жалобу, в которой просит определение отменить и удовлетворить ходатайство истц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2506/2022 [88-4578/2022] — судебная практика — Довод