Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-1286/2022 по делу 7У-2228/2022 [77-1286/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-1286/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подольского Р.В., судей Ермаковой И.М. и Маслова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Тверезовской Л.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Мендыханова С.С. о пересмотре приговора Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 октября 2021 года, согласно которому Мендыханов ФИО14 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , судимый ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца (наказание отбыто, судимость не снята и не погашена), осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.
Судом решены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания, зачёте наказания и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. В кассационной жалобе осуждённый Мендыханов С.С. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и не справедливым ввиду неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. Ссылаясь на собственный анализ материалов дела и действующего законодательства, автор жалобы утверждает, что при назначении наказания судом не принят во внимание антисоциальный образ жизни потерпевшей, занимающейся продажей самогона
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.