Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25590/2021 [88-2381/2022 - (88-24039/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2381/2022 №2-719/2021 УИД № 29RS0016-01-2021-001104-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2021 по иску Дементьевской Надежды Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Петрову Евгению Валерьевичу о взыскании неустойки по кассационной жалобе Дементьевской Надежды Сергеевны на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дементьевская Н.С. обратилась с иском к ИП Петрову Е.В. о взыскании неустойки. В обоснование требований указано на то, что Дементьевская Н.С. 4 декабря 2020 г. приобрела у ИП Петрова Е.В. мобильный телефон iPhone 12 Pro 512 GB, стоимостью 123740 руб. После покупки товар не использовался, при этом обнаружились недостатки: включается, но не распознает сим-карты. Письмо с претензией о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, направленное покупателем продавцу 7 декабря 2020 г., прибыло в место вручения 10 декабря 2020 г., не было востребовано адресатом и 10 января 2021 г. возвращено учреждением почтовой связи потребителю. В десятидне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.