← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4633/2022 [88-6661/2022]

Дело 8Г-4633/2022 [88-6661/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6661/2022 № 2-1562/2021 УИД 29RS0014-01-2021-002381-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Тебуевой Светланы Ивановны на решение мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного районаг. Архангельска от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 декабря 2021 года,

установил: Тебуева С.И. обратилась в суд с исковым заявлением кУдальцовой М.В. о взыскании уплаченных денежных средств (денежного вознаграждения) в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа. В обоснование требований указала, что 15 октября 2019 года стороны заключили договор возмездного оказания юридических услуг, по условиям которого Удальцова М.В. приняла на себя обязательства оказать юридическую помощь по представлению интересов в исполнительном производстве, стоимость услуг по договору составила 30 000 руб. Услуги по договору ответчиком не были оказаны. Решением мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 2 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 декабря 2021 года, в удовлетворении требований Тебуевой С.И. отказано.

В кассационной жалобе Тебуева С.И. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение требований закона и несоответствие обстоятельствам дела. В силу положения части 10 статьи 379.5 Гражданского процесс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4633/2022 [88-6661/2022] — судебная практика — Довод