Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5973/2022 по делу 8Г-35081/2021 [88-5973/2022 - (88-36867/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5973/2022 (в суде первой инстанции № 2-1503/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лабораторные технологии» о взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка за время незаконного отстранения от работы, взыскании выплат по листку нетрудоспособности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 9 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя ООО «Лабораторные технологии»- ФИО5 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лабораторные технологии» (далее – ООО «Лабораторные технологии», Общество) о взыскании заработной платы, среднего заработка за время незаконного отстранения от работы, выплат по листку нетрудоспособности. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истица работала главным бухгалтером в ООО «Лабораторные технологии», согласно трудовому договору ее должностной оклад составлял 28736 руб. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Лабораторные технологии» на основании приказа № не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.