← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5332/2019 [88-3951/2019]

Дело 8Г-5332/2019 [88-3951/2019]27.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Макарова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3951/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Макаровой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», поданную представителем Бирюковой О.В., на решение мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 15.02.2019 года и апелляционное определение Щелковского городского суда Московской области от 21.05.2019 года, по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Буданову Сергею Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, у с т а н о в и л а : Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Буданову Сергею Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Решением мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 15.02.2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 21.05.2019 года, отказано в удовлетворении заявленных требований. В кассационной жалобе ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5332/2019 [88-3951/2019] — судебная практика — Довод