← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9051/2022 по делу 8Г-1763/2022 [88-9051/2022]

Дело 8Г-1763/2022 [88-9051/2022]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9051/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1672/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Макаровой Е.В., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намитокова В.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Шороховой И.В. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: Намитоков В. А. обратился в суд с иском к САО «PECO-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором, уточнив заявленные требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 146 599 руб., расходы по оплате производства независимой экспертизы в размере 10 000 руб., неустойку в размере 146 599 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной в добровольном порядке, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2021 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2021 года исковые т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9051/2022 по делу 8Г-1763/2022 [88-9051/2022] — судебная практика — Довод