Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5662/2022 по делу 8Г-27592/2021 [88-5662/2022 - (88-36549/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5662/2022 (в суде первой инстанции № 2-611/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «КОНЦЕРН ТИТАН-2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (далее – АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» в должности арматурщика 2 разряда. Работа осуществлялась вахтовым методом на объекте, расположенном в поселке <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск, за который выплачена сумма отпускных в размере 12 610 руб. По мнению истца, ответчик произвел расчет отпускных с нарушением трудового законодательства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму недоплаты отпускных в размере 15 647 руб., компенсацию морального вреда в связи с нарушением его трудовых прав в размере 50 000 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.