Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4869/2022 по делу 8Г-30144/2021 [88-4869/2022 - (88-35696/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4869/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1147/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Песоцкого В.В., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области к Гужвинскому Олегу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ответчика Гужвинского Олега Владимировича на решение Советского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Гужвинского О.В. и его представителя, судебная коллегия
установила: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области к Гужвинскому О.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2019 года, вступившим в законную силу, Гужвинский О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса РФ. При этом приговором суда установлено, что ответчиком совершены действия, причинившие ущерб Астраханской области в размере 10 000 000 руб. В связи с тем, что добровольно сумма ущерба ответчиком не погашена, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Гу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.