Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35745/2021 [88-6065/2022 - (88-36960/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1253/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе и дополнений к ней индивидуального предпринимателя ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ « ФИО3 » (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита в сумме 157 587 рублей 09 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,30 % годовых. ФИО3 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив Заемщику сумму кредита. Однако Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем у него возникла просроченная задолженность перед ФИО3 . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по заключенному с ней кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 156 308 рублей 29 копеек - основной долг, 243 399 рублей 67 копеек - проценты, 1 713 138 рублей 86 копеек - неустойка. Права требования к ФИО2 КБ « ФИО3 » (ЗАО) передал ООО «Контакт-телеком» по договору це
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.