← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35940/2021 [88-6075/2022 - (88-36971/2021)]

Дело 8Г-35940/2021 [88-6075/2022 - (88-36971/2021)]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-532/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Зерноградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

установила: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 513 126 рублей 20 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитному договору с ФИО1 , впоследствии ООО «Инвестпроект» в лице конкурсного управляющего уступило право требования по указанному договору, заключив с ИП ФИО7 договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ . ИП ФИО7 уступил право требования на основании договора цессии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35940/2021 [88-6075/2022 - (88-36971/2021)] — судебная практика — Довод