Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32599/2021 по делу 8Г-28313/2021 [88-2689/2022 - (88-32599/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32599/2021; 88-2689/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-355/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего должника Чебуровой Любови Викторовны – Михайловой Ольги Ивановны к Андрейченко Евгению Михайловичу о расторжении договора купли-продажи, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру по кассационной жалобе представителя Андрейченко Евгения Михайловича по доверенности – Шепиловой Натальи Александровны на решение Динского районного суда Краснодарского края от 2 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав пояснения Андрейченко Е.М. и представителя по доверенности – Шепилову Н.А., представляющей также интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Мустафаева Назима Кярам Оглы и Мустафаева Самира Ахмедали Кызы, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: финансовый управляющий должника Чебуровой Л.В. – Михайлова О.И. (далее – истец, управляющий) обратилась в суд с иском к Андрейченко Е.М. (далее – ответчик) о расторжении договора купли-пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.