Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6105/2022 по делу 8Г-36174/2021 [88-6105/2022 - (88-37001/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6105/2022 (в суде первой инстанции № 2-609/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Атоммашэкспорт» о взыскании задолженности по приработку, о возложении обязанности произвести перерасчет размера отпускных, о взыскании задолженности по оплате отпускных, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Атоммашэкспорт» (далее также – АО «Атоммашэкспорт», Общество) о взыскании задолженности по приработку, о возложении обязанности произвести перерасчет размера отпускных, о взыскании задолженности по оплате отпускных, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в АО «Атоммашэкспорт», занимает должность главного инженера проекта (ГИП) отдела продаж. Согласно п.3.1 трудового договора работнику устанавливается: должностной оклад (тарифная ставка) согласно штатному расписанию
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.