Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3650/2022 [88-4398/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5137/2022 №2-2462/2021 УИД № 29RS0023-01-2021-001494-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2462/2021 по иску Федосеева Сергея Геннадьевича к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федосеева Сергея Геннадьевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федосеев С.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее - АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчик занимается изготовлением продуктов питания, предназначенных для реализации всем желающим. Истец решил купить ряд продуктов, в том числе консервов в жестяных банках вторые обеденные блюда, высший сорт, ГОСТ, массой нетто 525 граммов. При вскрытии одной из банок обнаружил, что информация, указанная на этикетке о составе продукта, не соответствует содержимому банки, что нарушило его права как потребителя. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.